?

Log in

No account? Create an account

Предыдущая запись | Следующая запись

Туры в Иран

Здравствуйте,

Я уже рассказывал вам о начале организации туров в Иран из Москвы.

К счастью, теперь программа тура полностью сформирована и первый предлагаемый тур намечен на 21 апреля.


Загрузить подробное описание тура в формате PDF.




Comments

( 47 комментарии — Комментировать )
defo7
Feb. 17th, 2011 08:17 pm (UTC)
Господин Посол!
Вы просто прочли мои мысли: группа туристических агентств из Уфы (Башкирия) интересуется направлением туризма в Иране.
Не могли бы Вы поспособствовать организации первого рекламного тура из УФЫ? От Уфы летит самолет до Тегерана (через Стмбул) - очень удобно и интересно нашим туристам...

Заранее спасибо.
Потылицын Андрей
Уфа
8-9173430931
naganoff
Feb. 17th, 2011 08:46 pm (UTC)
А какая фирма конкретно предоставляет эти услуги? "Иранский туристический дом" - или ккой-либо туроператор? Где можно подробнее ознакомиться с предложениями?
texnic
Feb. 17th, 2011 08:58 pm (UTC)
Хм, а цена ведь очень даже неплоха
selo_serafima
Feb. 17th, 2011 09:13 pm (UTC)
Наконец-то это стало возможным!
Спасибо за качественый буклет в виде файла - удобно распространять информацию о первом туре и о предполагаемых последующих.
redshon
Feb. 17th, 2011 09:17 pm (UTC)
Хорошо, но денег нет.
victor_n
Feb. 18th, 2011 10:01 pm (UTC)
Да, на двоих получается 60-80 тысяч рублей. При зарплате 10-15 тысяч такая цена - недосягаемая мечта.
gm2012
Feb. 17th, 2011 11:48 pm (UTC)
а что за цена такая 900 евро??
я с удовольствием съезжу, но на мой взгляд цена должна быть в пределах 300-350 ЕВРО..
texnic
Feb. 21st, 2011 11:02 pm (UTC)
Это очень хорошая цена для тура в Иран, ради интереса изучите другие предложения на рынке. Это ведь не горящая путёвка в Египет
stroev_sergey
Feb. 18th, 2011 04:19 am (UTC)
Кто УБИЛ в Иране?
Стрельба с мотоцикла - это почерк спецслужб. Или террористов, обученных спецслужбами.

Когда я был на службе в Индии, в это время одного русского специалиста из конторы по военно-техническому сотрудничеству застрелили в машине во время движения. Стрелял неизвестный из автомата с мотоцикла. Это было после входа советских войск в Афганистан. Ясно, что это был не индиец, а если и индиец, то работавший на Пакистан или на США. Его , естественно, не нашли. Профессионал.

Я, кстати, недавно писал, что "революция ЦРУ" в Иране будет нелегким испытанием для иранских исламских властей, как по внешним причинам, что абсолютно понятно, так и по внутренним причинам, о которых многие просто не думают, но они тоже есть. См. комментарий
http://stroev-articles.narod.ru/cia-revolution.html
stroev_sergey
Feb. 18th, 2011 04:26 am (UTC)
Неверный адрес комментария.
Этот комментарий - "Кто УБИЛ в Иране" был предназначен для сообщения sajjadi "Кто УБИТ в Иране?"

Но почему то он "перебрасывается в тему "Туры в Иран", не имеющую отношения ни к сообщении об убийстве с мотоцикла молодого активиста, ни к теме современной ситуации в Иране, которая явно не способствует турам в Иран.

Сегодня "Туры в Иран" могут быть интересны только военным специалистам)))
eugene_filippov
Feb. 19th, 2011 03:53 am (UTC)
Re: Неверный адрес комментария.
Как говорил Ленин во время гражданской войны "массам нужно говорить правду". Это первейшее орудие в руках иранского руководства. Судя по всему они её говорят и народ им верит, если массово выходит протестовать против диверсий США и Израиля.
stroev_sergey
Feb. 19th, 2011 06:33 pm (UTC)
Исламские массы
Существующий режим в Иране пришел к власти в результате исламской революции, которая ставила своей целью восстановление традиционных исламских ценностей, включая и социальные, ибо ислам - религия , в которой социальным вопросам уделяется большое внимание. Лозунги этой революции были близки БОЛЬШИНСТВУ населения Ирана иначе бы она не была поддержана этим большинством. И несмотря на то, что значительная часть образованного и состоятельного населения хотела бы либерализации во всех отношениях, это снова привело бы к зависимости от США, обогащению меньшинства и бедность для большинства, как и было при Шахе. БОЛЬШИНСТВО населения не хочет превращаться снова в людей второго сорта. В этом, я думаю, опора исламского режима в Иране. Да, силы полиции и служб безопасности борются с "шайтаном" в лице США, которые хотели бы вернуть богатейшую нефтью страну в орбиту своего влияния, но главное всё таки поддержка большинства простых людей. Это и позволяет Ирану выстоять во враждебном окружении, также как как смогла удержать власть после революции 1917 года советский режим в довоенные годы - сочетая репрессии с искренней поддержкой большинства населения, особенно молодёжи, которая не знала старого режима, а новая власть давали им стремительные социальные лифты наверх, причем в массовом порядке. Думаю и в Иране есть некие похожие причины поддержки правящего режима, пусть и основанные на исламе.
eugene_filippov
Feb. 20th, 2011 03:09 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Либерализация по западному образцу там не проходит. Там может быть разве что сукин сын Мубарак или Хуссейн и такие как они. В ИРИ же проводятся выборы, даже Рахбара выбирают, правда, это делает духовенство. Но он особо в повседневные дела и не лезет без нужды.
Читал недавно Р. Хомейни, это действительно была национально-освободительная революция с исламским и социальным оттенком. Что-то похожее происходит в Латинской Америки, только там социальный уклон проистекает из теологии освобождения.
stroev_sergey
Feb. 21st, 2011 12:32 am (UTC)
Re: Исламские массы
Совершенно согласен с Вами.

Кстати, я два года назад, еще до интронизации Кирилла, но уже после кончины Патриарха Алексия, писал, что и у нас молодые священники ( часть из них) будет вынуждена вставать на путь "теологии освобождения", если они хотят сохранить ВЕРУ и ОТЕЧЕСТВО. И свои приходы. Эмигрировать им НЕКУДА.
см. в средине и в конце статьи:
http://stroev-articles.narod.ru/new-era.htm
eugene_filippov
Feb. 21st, 2011 01:46 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Ну, не знаю на счёт РПЦ. Летом видел одного батюшку, довольно молодого из Ленобласти. Дом, который ему строили (а я работал с проектной документацией) на теологию освобождения никак не тянет. РПЦ хорошо прикормлена властью, никакой антирелигиозной политики как в Иране при шахе не проводится. Кроме того, РПЦ никогда властью не обладала и за неё не боролась, а также является очень консервативным течением. Проще говоря, Православие это не Ислам.
stroev_sergey
Feb. 21st, 2011 11:51 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Православие - не Ислам. Кто бы спорил:) В Православии говорить о мирском, социальном не было традицией. А сотрудничество с властью такой традицией было. Причем всегда.

Но и Россия никогда не была в таком ужасном положении, как сегодня. Медленно, но верно она погибает. Вряд ли молодым священникам хочется на старости жить в нерусской России. А чтобы возродить реально Православие, нужно возродить и народ этой Веры - русских. Без решения социальных проблем русского народа этого достичь невозможно. Так что инстинкт самосохранения всё равно будет выталкивать из стройных рядов "коллаборационистов по традиции" каких- то молодых "бунтарей теологии освобождения" ( национального и социального. То есть задачи стоят те же что и в Латинской Америке лет 30-40 назад).

Первым таким бунтарем от РПЦ был совсем немолодой и уже покойный (Царствие Небесное!) Митрополит Иоанн, почивший странным образом в 2005 году. После того как выпил сока на высоком приёме(((( Его либералы считают реакционером и мракобесом, но эти же силы навешивали такие же ярлыки и на аятоллу Хомейни в начале 80-х.

Разница лишь в том, что Хомейни сумел подвигнуть широкие исламские массы персов на исламскую революцию, а митрополит Иоанн был оппозиционером без опоры на широкие массы верующих. Ситуация в России с верующими всё же иная чем в Иране, увы.

Я, кстати, участвовал в организации мемориальных Иоанновских чтений в 2009 и 2010 годах и некоторые выжимки из докладов на Иоанновских чтениях можно прочесть на
http://stroev-articles.narod.ru/ioann.html
Докладчик Меркулов - неделю назад стал председателем новой монархической партии "Самодержавная Россия", а докладчик Карпец- писал программу для этой партии. Я был на съезде. Весьма интересное было это событие в общественной жизни России. Смысл которого был в пропаганде того же , что проповедуют иранские аятоллы - идти своим путём, опираясь на традиционные ценности, что отнюдь не означает "возврата в средние века", что приписывают и иранским традиционалистам их противники на либеральном Западе.
eugene_filippov
Feb. 22nd, 2011 02:53 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Р. Хомейни к моменту революции уже имел значительное положение среди шитского духовенства Ирана. Вроде, его ещё до эмиграции избрали в Куме духовным лидером. Так что он был грубо говоря, митрополитом, а не молодым священником. Плюс на всё духовенство давили, поэтому оно сплотилось вокруг аятоллы Хомейни, проповедовали в мечетях, притом в массовом порядке. Этим и обеспечивали массовый протест. Если в ходе Белой революции было убито 15000, то представляете, сколько участвовало... Мелкая и часть национальной буржуазии поддержали Исламскую революцию. Всего этого у нас нет. Хотя, не могу признать, что среди православных священников есть здравые и патриотичные люди.
Эволюция РПЦ возможна, но не в скорой перспективе, слишком прикормлены там верхи, да и вообще священнослужители далеко не бедствуют и имеют полное содействие со стороны властей. Оппозиционеры, увы, исключение.
Наряду с этим там другая культура и другие отношения церкви и прихожан, да и последних там гораздо больше. У нас по оценкам РПЦ прихожан менее 5%. По оптимистичной оценке половина старики.
stroev_sergey
Feb. 22nd, 2011 03:35 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Конечно, ситуация с Верой в России ив Иране совершенно различная.
Но и теология освобождения - это феномен латиновамериканский, а не исламский. Я потому и писал, что у нас может быть (теоретически и в будущем) скорее некое подражание латиноамериканскому варианту, нежели иранскому. По всем причинам, которые Вы описали выше.

А про то как приходил к власти Хомейни - я знаю. Я в это время служил в Индии в пресс-секции Посольства и через меня проходило множество индийских газет, где подробно описывалось развитие событий. Сначала шахская тайная полиция убивала демонстрантов , но демонстрации продолжались. Но когда полиция сожгла живьем в кинотеатре более 50 человек,то восстание охватило исламские массы во всей стране и шахиншах бежал из Ирана к своему другу "шайтану" .
eugene_filippov
Feb. 23rd, 2011 03:18 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Ну, будем надеяться. Я хоть и атеист, но не воинствующий. Если религия сможет направить людей на правое дело и играть позитивную роль в государстве, то почему бы нет... Кстати, в Латинской Америке, если не ошибаюсь теология освобождения это лишь идеал, подвигающий светские движения к соответствующему действию. К тому же вера там гораздо более накалённый идеал. Про те же США наши соотечественники, проживающие там говорят как о сильно религиозной стране в сравнении с Россией и Зап. Европой. Но если даже РПЦ сыграет роль Сергия Радонежского в Куликовской битве, то это будет несомненно позитивно.
Увы, времени не так много, слишком мало, чтобы РПЦ успела эволюционировать. Так что если и спасёмся, то скорее государство будет оздоровлять РПЦ, делая ставку как раз на описанные вами здоровые элементы среди духовенства.
stroev_sergey
Feb. 23rd, 2011 09:12 pm (UTC)
Re: Исламские массы
Полностью разделяю Ваш взгляд на проблему.
frau_perez
Feb. 18th, 2011 04:43 am (UTC)
Скажите пожалуйста, какая фирма представляет данные туры (её контактная информация).
lilysadri
Feb. 18th, 2011 08:01 am (UTC)
контактная информация
"Иранский туристический дом" , +7(495)607 6451, info@irantourism.ru
frau_perez
Feb. 19th, 2011 01:38 pm (UTC)
Re: контактная информация
Спасибо.
sergeysharapov
Feb. 18th, 2011 08:52 am (UTC)
Всю жизнь хотел в эту страну съездить :) но что то мне боязно )))
stroev_sergey
Feb. 19th, 2011 06:55 pm (UTC)
Хочу поехать, но боязно...
1) Сергей Шарапов - явно русский. А русские туристы ничего не боятся. Как писала пресса "русские туристы с воплями "Пшлинах все! За экскурсии оплочено!" рвались в музеи Каира, хотя город был охвачен грандиозным восстанием и для белых иностранцев был реальный риск получить по башке. Но жертв и пострадавших среди русских туристов нет)))

2) В Иране надо бояться только войны с США. Но реальная угроза войны, которая была где то в 2006 году, сейчас больше превратилась в психологическую войну. У США есть проблемы в соседнем Ираке и в Афганистане и завязнуть в ТРЕТЬЕЙ войне в регионе, во время экономического кризиса, для США очень накладно.

Для страховки следите за компанией против Ирана в западных СМИ и перемещениями авианосцев США. Перед началом военной операции США по всему миру начинают компанию нападок на страну, на которую они желают напасть и двигают авианосцы поближе к этой стране.

Для турпоездки надо дней 10, а такая предвоенная компания в СМИ требует значительно больше времени. Вспомните истерию в СМИ перед нападением на Ирак. Вопили по поводу оружия массового поражения. Которого так и не нашли, но на страну напали и посредством предательства в высших военных кругах завоевали за пару недель. Проблемы начались с населением, котороое всё невозможно подкупить. Денег не хватит..(((

Так что действуйте по реальной обстановке ВОКРУГ Ирана и смело езжайте, осуществите свою мечту!! ))))
eugene_filippov
Feb. 20th, 2011 03:19 pm (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Они уже моделировали сценарии. Война с воздуха ничего не даст, а если устроят сухопутную операцию, то вспомнят Вьетнам. Персы и воюют лучше и продажных чиновников и генералов там немного. Разбомбить мог Израиль, но после падения Мубарака и формирования правительства Хизбаллы в Ливане у них проблем итак хватает. Хороший маркер - Кургинян. Года 2-3 назад он поливал Иран, утверждая, что М. Ахмадинежад хочет примерить роль скрытого имама :))Бреда тяжелее придумать сложно - чтобы на это претендовать надо быть хотя бы муджтехидом. А доктор Ахмадинежад как видно пошёл по светской линии.
Теперь пунгает Египтом, а про Иран молчит - не выресовывается у А. Хаминеи каменного века, вырисовывается индустриальное государство :)
stroev_sergey
Feb. 21st, 2011 12:56 am (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Да... ситуация не очень хорошая для обоих потенциальных противников - Ирана и США.

Персы - народ индоевропейского происхождения. Персия - прародина арийцев, европейцев. Но она всегда оставалась восточным миром. И "европейским индоеврепейцам" проигрывала в войнах даже до Александра Македонского. "Восточный тип власти" и "восточный тип социальной системы" не позволял иметь персам такую тяжелую пехоту, как у Александра Македонского, состоящую из СВОБОДНЫХ крестьян. Намного позднее персы уступали в военном отношении России - стране также отсталой в социально-экономическом отношении, но имевшей вполне современную европейскую армию.

В войне с Ираком Иран тоже особо не преуспел, хотя иракская агрессия была отбита, несмотря на тайную поддержку Саддама Хуссейна со стороны пинодосов и, я не исключаю, со стороны СССР.

И всё же если США увязли даже в Ираке, то в сухопутной операции в Иране они завязнут безнадёжно в затяжной войне народа против оккупантов. ( Как и в Ираке, США в состоянии военным путём нанести поражение армии Ирана, но основные проблемы возникнут позже и американцы это знают).

Иными словами, перефразируя блоггера, который писал "хочу поехать в Иран, но боязно", США очень хочет нанести удар по Ирану до обретения им ядерного оружия. Но боязно даже без ядерного оружия. Поэтому будут действовать как против СССР - то есть пытаться свалить антиамериканский режим ИЗНУТРИ. И, если э
то получилось в мощном идеократическом государстве СССР, то почему это обязательно должно не получиться в другом идеократическом государстве - в Иране? США будут стараться сделать это....
eugene_filippov
Feb. 21st, 2011 02:40 pm (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Здесь придётся начать издалека. Строго говоря, развал СССР был не поражением, а изменой части элиты с молчаливого согласия народа. Согласие это было достигнуто за счёт очень жёсткой информационной войны в конце перестройки, притом войну эту вели не разные там голоса, а советское радио и телевидение, находившиеся под контролем власти и обладавшие монополией. Для кого-то это была не измена, а возвращение в лоно цивилизации и "общечеловеческих" ценностей. Вот в этом и беда - в том, что у России издавна имеются проблемы с самоидинтификацией. Восток мы, Запад или нечто третье - нет однозначного мнения. И это началось не в 90-е и даже не в 60-е годы прошлого столетия. Почитайте, например, Даниилевского - 19 век, ещё никто не знает ни о советской власти, ни о большевиках, а проблемы те же - желание части тогдашней элиты и интеллигенции сдать всё ради вхождения в Европу. Есть и более ранние источники. Строго говоря, началось это после Петра I. У Ирана же это всё выражено в гораздо меньшей степени, также свежа ещё память о шахе и его времени. К тому же мы видим очередной расцвет Ислама, это не только иранская тенденция. А Ислам с американскими ценностями и повесткой трудно совместим. Есть ещё ряд более тонких факторов, но я, увы, сейчас спешу по делам :(
stroev_sergey
Feb. 22nd, 2011 12:06 am (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Согласен. Уже декабристы, которые никакими "большевиками" не были в своих проектах предусматривали создание в России авторитарного государства, но... по лекалам масонских построений об идеальном государстве, то есть государстве западноевропейского типа в смысле отхода от "отсталой традиции". В конце XIX века "малый народ" стал усиленно и успешно пропагандировать СЛОМ традиции в России. В своих интересах, конечно, но об этом умалчивалось....

Конечно, в России культурно-цивилизационное самоопределение затруднено уникальным положением России. Географически и исторически.

Видимо, самый правильный путь - всё таки "свой национальный путь". Ведь и шиитский Иран идет своим путем, во многом отличным от пути окружающих его со всех сторон суннитских арабских масс, а с Севера - тюркских суннитских масс.
eugene_filippov
Feb. 22nd, 2011 02:12 pm (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Ну да, я тоже за третий путь. Но это отдельный вопрос. Либерасты ИМХО начались уже в эпоху дворцовых переворотов.
stroev_sergey
Feb. 22nd, 2011 03:22 pm (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Да, история либерализма, как политической идеологии, началась далеко не вчера.... Но тут вот ведь какая тонкость имеется. Что такое либерализм и либерал? И не является ли тот , кто провозглашает себя либералом на самом деле либерастом?

Александр Сергеtвич Пушкин был не демократ. Он был либерал. То есть он был за больший объем свобод при просвещенной монархии. И он не был русофобом. Он был националистом, о чем свидетельствуют и его многие стихи ( например, "Клеветникам России") и его высказывания. Ультранационалистом был декабрист Рылеев, у которого отдельные либеральные положения в проекте "новой России" сочетались с ультранационализмом и очень жестким авторитаризмом. ( Когда Николай Первый познакомился со стихами Рылеева, он высказал сожаление о том, что повесил такого талантливого поэта и ценного для России человека). То есть, условно говоря, человек может быть либералом и требовать больших политических прав и свобод для всех или для определенных категорий граждан, но при этом не быть антигосударственником в смысле не быть ПРОТИВ СВОЕЙ СТРАНЫ. В том же Иране есть люди , выступающие за больший объем политических свобод и менее жесткий авторитаризм режима, но при этом они не намерены служить "шайтану" - США.

Проблема, однако, в том, что большинство современных "либералов", на самом деле являются либерастами. Они против своего государства, но не против государства "шайтана" -США. Они за него. За шайтана и за его "ценности". Но подобное скорее является национальным предательством, нежели подлинным либерализмом. Я об этом писал три года назад. См.
http://stroev-articles.narod.ru/libero.htm

Мессидж мой был таков - ты можешь быть либералом, но ты не должен быть против своего государства и своего народа, своей нации.
eugene_filippov
Feb. 23rd, 2011 10:39 am (UTC)
Re: Хочу поехать, но боязно...
Вообще, я не против свобод. И нормальные либералы и нацбуржуазия существуют. точнее существовали по большей части, поскольку логика развития капитализма привела к глобализму. Тоесть капитал в значительной степени оторван от национального государства он транснационален. И это создаёт ряд неприятных следствий в том числе либерАСТИЮ (т.е. ориентацию на какие-то внешние центры). Так что адекватные либералы могут быть в США и некоторых других центрах, поскольку они осознают необходимость этих центров вт.ч. и для обеспечения собственного господства. Наши либералы хотят войти туда, но тогда придётся жить по чужим правилам - в качестве придатка и третьесортной страны. Кроме того, современная РФ в нынешнем её виде не может ничего предъявить, чтобы сесть за стол, а не залезть под него. Поэтому надо формировать свой проект, свою систему международных отношений, т.е. играть по своим правилам. В принципе неплоха система А. Лукашенко, в масштабах Союзного государства и при всесторонней доработке она даст результат.
Сильное и реально социальное государство плюс частный сектор в сфере услуг, частично в строительстве, пищепроме ит.д. Дабы это конкурировало внутри страны и давало потребителю хороший ассортимент и возможность выбора товаров и услуг. В сферах "прорыва" целесообразно сконцентрировать всю тяжёлую, среднюю и высокотехнологичную промышленность, а также прикладную и фундаментальную науку. Ориентировать всё это на конкуренцию с зарубежными производителями, дабы не было застоя. В принципе конкуренты это крупные монополии, например, Bosh, Siemens, Airbus итп. Поэтому для успешной конкуренции с ними необходима максимальная концентрация сил. Всесторонняя национальная наука, обслуживающая такую корпорацию,даст нам значительное преимущество.
Что касается декабристов, то там как минимум было Южное и Северное общества, но по факту их было больше, программ вообще было куча и зависили они от личности разработчиков.
arkaun
Feb. 18th, 2011 08:58 am (UTC)
К сожалению, в этом очень интересном файле много досадных ошибок и опечаток. Если хотите, я могу отредактировать текст.
victor_n
Feb. 18th, 2011 03:03 pm (UTC)
Из договора между РСФСР и Персией
Уважаемый господин посол.
Какое у Вас отношение к этому договору?
Был ли на самом деле заключен такой договор с Россией ?
Есть аналоги такого договора в современных отношениях между Россией и Ираном?
- Статья I
Российское Советское Правительство... еще раз торжественно заявляет о бесповоротном отказе России от насильнической в отношении Персии политики империалистических правительств России, свергнутых волею ее рабочих и крестьян.
<...> Российское Советское Правительство объявляет все трактаты, договоры, конвенции и соглашения, заключенные бывшим царским правительством с Персией и приводившие к умалению прав персидского народа, отмененными и потерявшими всяческую силу. <...>
Статья П
Российское Советское Правительство заявляет о своем отказе от участия в каких бы то ни было мероприятиях, клонящихся к ослаблению и нарушению суверенитета Персии, и объявляет отмененными и потерявшими всяческую силу все конвенции и соглашения, заключенные бывшим правительством России с третьими державами во вред Персии и относительно ее.
Статья Ш
Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны признавать и соблюдать границу между Персией и Россией в том виде и начертании, как она была установлена Разграничительной Комиссией 1881 года. <...>
Статья IV
Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон отказывается и будет строго воздерживаться от вмешательства во внутренние дела другой Стороны.
Статья V
Обе Высокие Договаривающиеся Стороны обязываются:
1) не допускать на своей территории образования или пребывания организаций или групп... или отдельных лиц, ставящих своей целью борьбу против Персии и России, а также против союзных с последней государств, равным образом допускать на своей территории вербовку или мобилизацию личного состава в ряды армии или вооруженных сил таковых организаций;
2) воспретить тем государствам или организациям... которые ставят своей борьбу с другой Высокой Договаривающейся Стороной, ввозить на территорию каждой из Высоких Договаривающихся Сторон или провозить через все, что может быть использовано против другой Высокой Договаривающейся Стороны;
3) не допускать всеми доступными им способами пребывания на их территории войск или вооруженных сил какого-либо третьего государства, пребывание которых создавало бы угрозу границам, интересам или безопасности другой Высокой Договаривающейся Стороны.
Статья VI
Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны в том, что в случае, если со стороны третьих стран будут иметь место попытки путем вооруженного вмешательства осуществлять на территории Персии захватную политику или превращать территорию Персии в базу для военных выступлений против России, если при этом будет угрожать опасность границам Российской Советской федеративной Социалистической Республики или союзных ей держав и если Персидское Правительство после предупреждения со стороны Российского Советского Правительства само не окажется в силе отвратить эту опасность, Российское Советское Правительство будет иметь право ввести свои войска на территорию Персии, чтобы, в интересах самообороны, принять необходимые военные меры. По устранении данной опасности Российское Советское Правительство обязуется немедленно вывести свои войска из пределов Персии <...>
Статья УШ
Российское Советское Правительство заявляет о своем полном отказе от той финансовой политики, которую вело на Востоке царское правительство России, снабжавшее Персидское Правительство денежными средствами не ради содействия хозяйственному развитию и процветанию персидского народа, а в видах политического закабаления Персии. Российское Советское Правительство отказывается поэтому от всяких прав на займы, предоставленные Персии царским правительством, и объявляет таковые займы недействительными и не подлежащими оплате...
Статья XI
Обе Высокие Договаривающиеся Стороны согласны, что с момента подписания настоящего договора они будут в равной степени пользоваться правом свободного плавания по Каспийскому морю под своим флагом.
Документы внешней политики СССР. М., 1959. Т. 3. С. 536-544.
Даты: 1921
Источник: Хрестоматия по истории России с древнейших времен до наших дней./ Сост. .А.С. Орлов и др. М., 2000
Полный текст лежит здесь: http://his95.narod.ru/1.htm
pingback_bot
Feb. 18th, 2011 07:54 pm (UTC)
предложение : Туры в Иран
User sanych56 referenced to your post from предложение : Туры в Иран saying: [...] Originally posted by at Туры в Иран [...]
anton21
Feb. 18th, 2011 07:56 pm (UTC)
здесь
victor_n
Feb. 18th, 2011 09:52 pm (UTC)
Re: здесь
Что здесь ?
Загадками говорите:)
vasiok008
Feb. 19th, 2011 12:11 pm (UTC)
туры в Иран
Интересно, но, конечно, по цене не для всех...
А есть ли поездки на отдых в Залив, чтобы поплавать в теплой воде уже в марте-апреле ???
elena_demidova
Feb. 19th, 2011 07:55 pm (UTC)
OFFTOP: Поздравляю с победой иранского фильма на Берлинале!

Золотой медведь – “Надер и Симин, развод” (Иран)

Лучшая женская роль – ансамбль актрис из фильма “Надер и Симин, развод” (Иран)

Лучшая мужская роль – ансамбль актеров из фильма “Надер и Симин, развод” (Иран)

kis_kisych
Feb. 20th, 2011 08:49 am (UTC)
А нет ли туров побольше, скажем на 2 недели. Уж больно куцей получается программа для такой страны, как Иран.
texnic
Feb. 21st, 2011 11:03 pm (UTC)
Как ознакомительный тур хорош, а на 2 недели это уже далеко не для всех, такой тур не продашь, надо самостоятельно ехать и смотреть, что хочется, тем более это совсем не сложно
pingback_bot
Feb. 22nd, 2011 06:27 am (UTC)
Туры в Иран
User nimfei referenced to your post from Туры в Иран saying: [...] Originally posted by at Туры в Иран [...]
pticca_gen
Mar. 8th, 2011 01:07 pm (UTC)
Господин посол, на фотографии - могила Хафиза, не так ли?
n_baryshev
Mar. 8th, 2011 02:03 pm (UTC)
Господин Посол, спасибо большое за новость и возможность познакомиться с Вашей страной.
Но, мне кажется, что цены для среднестатистического туриста немного дороговаты, хотя это и объясняется тем, что Иран для многих россиян пока является экзотикой... :)
alexkot777
Mar. 9th, 2011 08:24 am (UTC)
Господин посол! Как и где можно получить информацию о формальностях, связанных с туристической поездкой по Ирану на своем автомобиле? Заранее спасибо за ответ!
yura_koshel
Mar. 12th, 2011 06:16 pm (UTC)
замечательная идея организовать тур! всем кто мечтает попасть в эту прекрасную страну рекомендую сделать это как можно быстрее и вы ни разу не пожалеете. Такого колорита и туристического потенциала я ещё нигде не встречал. Самое большое богатство этой страны-это её гостеприимные люди. всем кому интересна тема путешествия в Иран предлагаю ознакомиться с моим большим отчетом =) http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=729&t=112686&p=1700932#p1700932 я очень доволен поездкой и мечтаю ещё раз посетить эту страну. только уже южную часть. всем удачи!
yura_koshel
Mar. 12th, 2011 10:11 pm (UTC)
если кому боязно, езжайте конечно в составе группы - программа отличная, ну а так я рекомендовал бы съездить в Иран самостоятельно. это даст вам возможность прочувствовать дух страны и полноценно пообщаться с местными людьми. Что смотреть определите сами. на мой взгляд, ехать стоит минимум на 12 дней. с передвижением по стране нет никаких проблем-поезда, самолеты, автобусы, такси ходят регулярно. дороги тоже отличные. на английском многие говорят, а если даже и не говорят, то помогут в любом случае. сегодня Иран абсолютно не избалован туристами. вообщем-то они есть, но в основном это сами иранцы и в целом самих туристов очень мало. может быть это и к лучшему. Страна обладает огромнейшим туристическим потенциалом-это и старинные руины и древние глинобитные города и мечети и музеи и разнообразная природа. такое разнообразие редко где встретишь. Есть небольшие ограничения по дресс-коду, но они не напрягают и к ним быстро привыкаешь. цена этого тура немного кусается, но могу сказать что самостоятельно будет не немного дешевле. всё таки Иран это не банановая республика. уровень жизни и зарплаты здесь достаточно высокие. по уровню развития я бы сравнил эту страну с Украиной и Россией. а по уровню культуры Иран ушел далеко вперед, оставив нас позади. люди образованные, интеллигентные, много ученых. образование на уровне аспирантуры совсем не редкость. вообщем нужно ехать и самим всё смотреть. напоследок могу лишь добавить что сегодня Иран является одной из самых комфортных стран для самостоятельных путешествий несмотря на всю ту грязь которую льют на неё из экранов телевизоров. я влюбился в эту страну всем сердцем и она ответила мне взаимностью!
( 47 комментарии — Комментировать )

Профиль

sajjadi
sajjadi
Реза Саджади

Календарь

August 2017
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner