November 4th, 2012

sajjadi

Сергей Михеев: «Демократия в Иране есть, но Запад она не устраивает»

Сергей Михеев, Генеральный директор Центра политической конъюнктуры делится впечатлениями
Беседу вел Виктор Грибачев, специально для «Столетия»

- Соединенные Штаты, заверяющие всех в своем миролюбии, всегда имеют в своем запасе врагов, и не скрывают этого. Барак Обама даже объясняет Митту Ромни, что тот отстал от жизни, мол, сегодня главный противник не Москва, а Тегеран. Европейские союзники Вашингтона, как бэк-вокал, костят Иран за его ядерную программу на чем свет стоит. И, естественно, соглашаются на размещение элементов ПРО на территории своих государств – для защиты от неких иранских ракет. Запад использует сегодня Иран для решения своих внешнеполитических задач – вот и все. В том числе – и для того, чтобы «задвинуть» Россию. Вы согласны с такой точкой зрения?

Сергей Михеев- Это лишь одна из сторон проблемы. Тактически все так оно и есть. Но кроме этого, у Запада вызывает идиосинкразию попытка Ирана, откуда я недавно вернулся, построить самостоятельную модель жизни, которая никоим образом не ориентирована не только на либеральные ценности Запада, но и на его внешнеполитический курс. Запад предъявляет всему миру два требования. Или устроить в своей стране жизнь так, как он считает нужным, согласно модели, которую там считают демократией. Или, даже если государство на это не идет, от него пытаются добиться следования внешнеполитическому курсу Запада, в русле его интересов. «Отказники» от этих двух требований сразу становятся объектами давления.

- Получается знакомое «кто не с нами – тот против нас», верно?

- Да, Запад принципиально пугает любая альтернативная модель жизни, он видит в ней угрозу себе. Недаром в свое время там уперлись в идею конца истории, объявив таковым нынешнее евроатлантическое устройство мира и назвав его вершиной демократического развития. Любой, кто пытается по своему жить на Земле, а при этом еще и противоречить американским интересам на внешнеполитической арене, автоматически становится врагом. К Ирану это применимо в полной мере. Суммируя увиденное мной в Иране, хочу сказать: в принципе, в стране построена демократия. Только она вовсе не такая, как ее видят американцы и европейцы. В стране проходят выборы, присутствует достаточно активная внутриполитическая жизнь, идут достаточно напряженные дискуссии по множеству проблем. Мне довелось видеть горячие дебаты в меджлисе, иранском парламенте, который постоянно оказывает давление на президента Махмуда Ахмадинежада. К тому же президент находится в перманентной дискуссии с аятоллами. При этом духовные лидеры пытаются сбалансировать ситуацию в обществе, чтобы ни исполнительная, ни законодательная ветви власти не получали большого преимущества друг над другом – дабы не дать им возможность действовать в ущерб общим интересам государства.

В Иране, повторю, идет активная политическая жизнь. И выборы в меджлис, и выборы президента – это реальная борьба, так что по формальным признакам все это можно назвать демократией. Но американцы и европейцы ее таковой признавать не намерены – по той причине, что эта демократия не утверждает в обществе либеральных догматов. Вывод прост: Запад продает свою демократию не как процедуру, а как паровозик, который должен затаскивать в страну целый состав из вагонов, набитых либеральными ценностями в их современной западной трактовке. Если же вы соглашаетесь взять из предложенного только демократические процедуры, «там» вас демократом никогда не признают. Для США и Западной Европы демократия – способ изменить внутреннюю жизнь других государств, политический строй и положение дел в национальной культуре. Не получается – не демократы. Бессмысленно говорить о честных выборах как о единственной путеводной звезде: если они не приводят к доминированию прозападных либералов, то честными в США и в Европе их никогда не признают.

- Все помнят, как на Украине выбирали в президенты Виктора Ющенко: трижды голосовали, чтобы продавить его кандидатуру.

- Есть еще один аспект. Иран создал модель, которая может называться демократией, но не является демократией либеральной. Этот опыт становится привлекательным для других государств, что Запад крайне раздражает. Ну как же, смотрите, можно проводить выборы президента и парламента – при этом не становиться прозападными либералами. К тому же в Иране действует специфическая экономическая модель. Она построена на основах рыночной конкуренции и бизнес-отношений, но государство проводит серьезную социальную политику, власть уделяет большое внимание развитию национальной промышленности. Иран делает все, чтобы производить у себя максимум – и покупать за рубежом минимум.

Collapse )

sajjadi

Еженедельный новостной бюллетень из Ирана 20

Иран на прошедшей неделе
02/11/2012
  1. Исламская Республика Иран всегда обеспечивала безопасность Персидского залива
  2. Правительство США является источником кибертерроризма
  3. Группа 5+1 на предстоящих переговорах с Ираном должна проявить добрую волю
  4. Евросоюз выступает против донесения до населения западных стран правды, которую сообщают иранские СМИ
  5. Российский морской регистр судоходства продолжает сотрудничать с Ираном
  6. Экспорт не-нефтяных товаров из Ирана вырос на 30%
  7. Эмбарго на импорт иранской нефти ведет к напряженной ситуации на мировых нефтяных рынках
  8. Иранские ученые сумели создать дифференциальный тепловой анализатор материалов
  9. Более 95% объема работ в области морской науки в Иране осуществляется силами отечественных специалистов
  10. Иран объявил о готовности оказать помощь пострадавшим от тайфуна в США
1) Исламская Республика Иран всегда обеспечивала безопасность Персидского залива
В субботу, 27 октября 2012 г. , Президент Исламской Республики Иран Махмуд Ахмадинежад выступил на торжественной церемонии, устроенной в честь Военно-морских сил страны. В своей речи он заявил: «Иранский народ никогда не был народом-агрессором. Но история показала, что наш народ хорошо защищает свою Родину. Если кто-либо будет покушаться на территориальную целостность Ирана, наш народ так ответит агрессору, что имя врага навсегда будет покрыто позором и бесчестьем. Наш народ за всю свою историю никогда не покушался ни на чужие земли, ни на чужое имущество. Мы уважаем все народы мира, и всегда выступали за безопасность нашего региона, в том числе и Персидского залива. Персидский залив был в опасности только в те времена, когда в нем пребывали чужеземцы. Во всех остальных случаях Персидский залив всегда был в полной безопасности, и она обеспечивалась Ираном, Иран всегда охранял безопасность Персидского залива. Исламская Республика Иран, используя свои возможности и региональные силы, обладает мощью, необходимой для создания и укрепления безопасности в этом регионе. Те, кто под той или иной личиной претендует на, якобы, «обеспечение безопасности в Персидском заливе», никогда не добьются успеха. Иранцы не только никогда не стремились властвовать над другими народами, но и никогда не были пособниками тех правителей, которые стремились покорить другие народы. Мы всегда выступали за мир и безопасность для всех. Иранский народ всегда обладал широкими взглядами, и, в своей внешней политике, никогда не руководствовался национальной или географической предвзятостью. Иран всегда хотел только добра для всех народов мира, и никогда не отказывался делиться с другими народами сокровищами своей культуры, цивилизации, дарить им мир и безопасность».

Collapse )